„Nu suntem muritori, e clar. Dar suntem niste zei prosti, niste nemuritori care ne-am uitat destinul. (Constantin Noica)“

N-am puls, ce glumet (tampit) sunt!

de

Stiu, si Alice a scris, pe blogul ei, tot despre Romanii au talent, material ilustrat tot cu poza lui Mihai Petraiche. Recunosc, sezonul trecut nu mi-a fost foarte familiar, dar in asta, cum-necum, m-am implicat. Intr-adevar, cum scria si Alice, faptul ca un magician ca Gog se autointituleaza „mentalist” si rupe gura juriului, a targului, a publicului si-a Internetului mi se pare aberant.

Numarul pe care castigatorul l-a prezentat in finala a fost penibil. Prostilor, ha, ha, ha, ia uitati, n-am puls, ha? Hai sa ne jucam de-a moartea. Bullshit. Lipsa de puls era un truc si m-a durut ca au adus si un medic cardiolog pe scena, care s-a facut de ras girand prestatia tampita a unui comedian mediocru.

Nu sunt necajita atat ca n-a castigat minunatul, incredibilul dansator Mihai Petraiche, cat ca n-a castigat o persoana care chiar era talentata. Dar publicul a votat senzationalul ieftin, ca de obicei. De-aia suntem o tara de tabloidizati, de fiinte care casca gura la subiecte derizorii, vulgare, al caror target e o hoarda cu IQ de semi-retardati. In tot acest timp, eu asteptam cu nerabdare sa treaca moda subiectelor de doi lei, scarboase, jenante si imbecile. Nicio sansa.

Lumea a votat „mentalistul”, adica smecherul. Lumea vrea minuni si smenuri, nu vrea nici arta, nici talent si nici profunzime. Ala care poate crea iluzie optica, miracole scamosate si distractie este eroul unei tari care pur si simplu n-are chef sa fie mai buna de-atat.

Mihai Petraiche a muncit ca un nebun ani de zile, dupa ce avusese un accident care-i pusese in pericol nu doar cariera, ci si capacitatea locomotorie. E un baiat simpatic si modest, care si-a riscat validitatea fizica, pentru visul lui. Dar am inteles noi ceva din asta? Am inteles noi ceva din talentul unor oameni care au muncit si-au sacrificat totul pentru drumul lor ascendent? Ete, na! Traim in Romania.

Un iluzionist a luat premiul de 120.000 de euro, desi geme tara de magicieni. Cu ce-i mai bun Gog decat altii, cu faptul ca s-a autointitulat „mentalist”? E singura miscare inspirata pe care a facut-o. Se pare ca a prins de minune la fraierii care inca mai cred ca impostorul ala citeste ganduri.

Speram ca, intr-o sambata seara, cand toata lumea zambeste, sa am o concluzie mai rozalie. Dar n-am, iertati-ma. Ne meritam soarta. Nu e vorba de Romanii au talent, da-l incolo de concurs. E vorba de cum vede lucrurile o tara intreaga. Ne entuziasmam in fata poleielii, a margelelor. Nu vedem esenta, nu pricepem nimic. Extrapoland, asta ne este si destinul politic, votam carcasa, niciodata doctrina.

Categorii:
Uncategorized

Comentarii

  • Ca de obicei esti genial de sincera si dai viilor ce-ar trebui sa primeasca mai mereu datorita lipsei lor de puls.
    Te admir si te citesc in continuare desi arar mai scriu vreo doua cuvintele, dar ramai preferata mea si-ti urez sa-ti fie zilele pline cu soare precum ti-e inima!
    Salutari tuturor!

    nico 12 mai 2012 21:37 Răspunde
  • Multumesc, Nico… multumesc! 🙂

    Simona Catrina 12 mai 2012 21:41 Răspunde
  • bravo !!! exact asta e e ideea : „cum vede lucrurile o tara intreaga „. pentru ca e tara unde a castigat de 2 ori „smenarul sef „.

    roseadria 12 mai 2012 22:02 Răspunde
  • Un articol foarte bine scris, cu argumente solide. Felicitări Simona:)

    Alina Ilioi 12 mai 2012 22:03 Răspunde
  • Simona, ai scris exceptional. Subscriu la tot ce ai spus. Cu un amendament, daca imi dai voie, nu vreau sa traim mereu asa, in dobitocirea asta generala.

    Moi 12 mai 2012 22:06 Răspunde
  • Roseadria, Alina, Moi, va multumesc si voua si sa stiti ca m-ati linistit, credeam ca bat campii, ca poate sunt subiectiva…

    Simona Catrina 12 mai 2012 22:16 Răspunde
  • Si eu am fost foarte indignata de rezultat. Mircea Badea spunea, la un moment dat, cum ca in urma unui sondaj realizat s-a stabilit ca majoritatea privitorilor PRO TV nu fac parte din cei mai educati oameni, sa spunem. Acum am inteles si de ce. Vine Nea Gogu’ asta, cu trucul lui ieftin, sa ia premiul unor oameni atat de talentati si atat de muncitori si educati si ce sa mai.. oameni de calitate cum erau destui in finala. Eu recunosc ca aseara nu am vazut decat numarul celor 3 chitaristi care m-a impresionat si chiar mi-as fi dorit sa castige. Din curiozitate m-am uitat la emisiunea in reluare sa vad ce minune de talent a meritat 120000 de euro. Minciuna, nesimtire, prostia telespectatorului care in loc sa isi vada de treaba lui mai si voteaza. Multa lume era azi impresionata de chestia asta cu si-a oprit pulsul. Intr-adevar pentru multa lume poate fi wow, in fond este vorba despre medicina pura. Nu, nu este o scamatorie ci o manevra fiziologica de deprimare a nervului vag, care inerveaza viscerele, inclusiv inima. In mod obisnuit este o manevra care se practica fie prin compresia globilor oculari, fie prin cea a arterelor carotide, in vederea scaderii pulsului sau in cazul fibrilatiei. El, in mod evident, nu a folosit niciuna din cele doua metode, insa principiul este acelasi. Prin inspir fortat si mentinerea acestuia o perioada mai lunga de timp, plamanii determina presarea ramurilor mediastinale ale nervului fiind astfel oprite impulsurile creierului conform carora inima trebuie sa isi continue activitatea. In acelasi timp se deprima si respiratia, nervul vag fiind responsabil si de functionarea plamanului. Dovada acestei manevre pur medicale este expirul fortat al „scamatorului” inainte ca pe EKG sa reapara undele cardiace.
    Mi-e rusine ca traiesc intr-o comunitate in care nesimtirea, prostia si ignoranta ies la inaintare mereu, sunt mediatizati astfel de oameni, pentru ca asta se cere, in locul celor care chiar au ceva de spus si de demonstrat. Avem soarta pe care ne-o meritam.
    Si totusi, unde se poate se poate, drept dovada aurul castigat de fetele noastre astazi la Bruxelles, care au reusit sa imi smulga lacrimi de bucurie. As vrea ca si ele sa ocupe macar jumatate din timpul acordat Zavorancei si lu Pepe. Sunt printre putinele valori pe care habar nu avem sa le pretuim.
    Atat am avut de spus. O seara frumoasa tuturor.

    Larisa 12 mai 2012 22:20 Răspunde
  • Ceva de genul asta am scris si eu pe blog, despre cat de simplu e sa alegi senzationalismul. Si stii de ce? Pentru in general oamenii nu au talente, nu stiu ce inseamna sa investesti in tine cand ceilalti stau la o bere si o samanata pe terase sau in fata blocului. E mai cool sa il vezi pe ala acre face alba neagra la tv decat pe o super tipa decat canta la orice instrument vrei, de voce nu mai zic. Sau un tip care isi risca sanatatea (nu ca gog!) pentru a-si urma pasiunea… Astia-s oamenii, sa faci. Ah, si restul sunt bloggeri A-list care isi incearca influenta in online. Deh…

    Simone 12 mai 2012 22:26 Răspunde
  • Nu doar ca sunt total de acord, si ca am acelasi sentiment de tristete amestecata cu revolta… dar chiar cred ca ASTA ne da NOUA pulsul VIITORULUI!!! este CLAR ce ne asteapta!

    Ioana 12 mai 2012 22:29 Răspunde
  • Bun numar de prestidigitatie,facut in colaborare cu PRO TV care din minutul 9:01 pana in minutul 9:04 schimba planul de filmare dand „cadru larg cu trei looseri fascinati la o masa si brusc prim plan cu focalizare pe juriu, camerele merge si ascunde plicu albastru ce simbolizeaza nesfarsirea. Apoi, amorsa pe Mihai Petre care se transforma in plan intreg si dupa asta in plan american sub forma de mentalist si manipuleaza votul final. Pe fundal se aude un cretin care ne demonstreaza, apodictic vorbind, cum se poate influenta votul. Ba, inca din titlu se poate observa pluralul, adica „romanii au talent”, adica cica sunt mai multi talentati, de la cameramani si regizori pana la jurati subiectivi. Am zis, am zis.

    Dacian Loi 12 mai 2012 22:31 Răspunde
  • Simona, concord intr-u totul cu subiectul, dar… nu stiu de ce, parca nu pari tu, nu pare scrisul tau! aceeasi senzatie aiurea, de „scrisu’ altuia” am avut-o si la ultimul articol semnat de tine in Blitz. Aberez…?

    Andreea 12 mai 2012 22:46 Răspunde
  • Nu e totusi ciudat ca Protv nu anunta nr de voturi si nici macar procente??

    marius 13 mai 2012 0:30 Răspunde
  • cum ziceai Simona ? Poleiala fir-ar a dracului de poleiala ..ca de obicei cistiga „spectaculosul” cu orice pret ..pacat ..

    nuami 13 mai 2012 10:04 Răspunde
  • Pe mine cel mai tare m-a dezamagit Andi Moisescu. De la Andra n-am avut niciodata nici o pretentie, Mihai Petre e si el pe-acolo. Insa, Andi, de la el nu m-as fi asteptat sa marseze atat de mult si atat de ostentativ la un asemenea numar.

    Si mai este o faza, asa cum spunea si Dacian: atunci cand Gog se duce sa ia plicul de pe masa, Mihai Petre ii face un semn Andrei, prin care se pare ca o atentioneaza ca ala este momentl in care ia plicul cu raspunsurile. Petre le-a vazut pana acum toate trucurile la toti iluzionistii, numai la asta, nene, a ramas stana de piatra. Hai sa fim seriosi.

    Luisa 13 mai 2012 10:41 Răspunde
  • „…ci bine-mi pare ca sunt, ci bine imi pare ca esti” ASA CUM ESTI !!! Doamna Simona, am pus ghilimelele fiindca nu-s sigura daca sunt sau nu, versurile unui cantec 😉 la varsta mea, mai uit… Ma alint… N-am privit niciun minut emisiunea respectiva. Dumneavoastra si D-na Alice imi confirmati alegerea facuta! Va multumesc fiindca va impartasiti inteligenta, umorul si talentul cu noi, muritorii de rand 😉

    Gabriela 13 mai 2012 13:06 Răspunde
  • Poate ca anul asta a fost anul cretinatatilor la „…”‘S got talent… La noi a castigat gogul ala bani(caci despre bani e vorba in povestea asta) iar in minunata tara in care ma aflu, sper nu pentru inca mult timp, ghiciti ce!… Intr-o finala cu Jonathan si Ryan O’Shaughnessy…Simon Cowell decide sa semneze cecul de 500000 de lire unui caine dansator…sau ma rog, ce facea el acolo:( Si atunci? Sunt un pic confuza in ceea ce priveste ‘votul publicului” Adica am oarecare parere despre natia asta de aici dar despre a mea am totusi o alta! Care nu e aceeasi cu cele de mai sus.

    alice 13 mai 2012 14:23 Răspunde
  • Va rog frumos sa-mi explicati si mie faza cu intrebarea :”ce se afla in valiza?” Cum au aparut foile scrise cu ceea ce au spus cei din juriu?
    multumesc frumos

    dorina 13 mai 2012 17:27 Răspunde
  • Tot respectul pentru franchetea si curajul de a spune lucurilor pe nume.

    Elena 13 mai 2012 17:30 Răspunde
  • Felicitari pt articol, aveti foarte mare dreptate. Dar va rog din suflet, nu mai repetati expresia „ne meritam soarta” ca imi vine sa ma urc pe pereti. Dvs, care sunteti atat de spirituala,inteligenta, lucida (din pacate pt dvs.) va meritati soarta? NU! Alti romani inteligenti, culti,fini, sensibili (nu ma refer la genii poetice sau descoperitori) ci la toti romanii de bun simt, isi merita soarta? NU! Nu ne meritam soarta pt situatia in care ne gasim si nu, nu putem face mult mai mult decat facem deja.Dvs nu aveti alta arma decat scrisul,alti romani nu au alta arma decat bunul simt. Nu putem bate nesimtitii si prostii cu propriile lor arme,pt ca…nu le detinem. Faptul ca deocamdata armele noastre sunt mai slabe decat ale cretinilor potenti este altceva. Dar asta nu inseamna ca meritam ceea ce ni se intampla. Dimpotriva, suntem extrem de nedreptatiti!

    diana 13 mai 2012 18:27 Răspunde
  • @dorina: la un moment dat a adus cineva pe scena o masuta cu plicul, pus pe o trapa rabatabila sub masuta. Plicul cu ‘nasturei’ e decupat la spate, daca te uiti bine la numar observi cum se chinuie sa-l scoata din mapa fara sa-l intoarca, astfel incat sa nu i se vada spatele. Omul pune plicul albastru pe masa (?) si cand il ia prinde si plicul sigilat adus de cel care a adus masa, prin apasarea trapei. Il baga prin spatele plicului albastru si-l scoate prin fata, in timp ce Andra (cea cu magicieni in familie) isi face cruce.

    Nici n-am vazut numarul explicat, desi e plin internetul. Am vazut insa de-a lungul timpului numere asemenatoare explicate si pe-aici tre sa fie. Vorba dragutei Alice: a pus pe masa un plic si-a luat altul. De aici e si frustrarea noastra, ca nici macar n-a venit cu ceva original, nici macar nu-i cine stie ce iluzionist.

    Luisa 13 mai 2012 20:09 Răspunde
  • a aparut pe net o stire cum ca Mihai Petrachie a facut nu stiu ce filmulete porno si deh, nu dadea bine la proteve…sunt dezamagita pentru ca mi-as fi dorit sa castige baiatul cu chitara ori baietii de la Extreme brothers ( mi-au placut enorm Ballance data trecuta)…adevarul e ca e mai amizant sa privesti fazele cu trierea concurentilor, decat ce urmeaza, mai ales cand esti convins ca va castiga exact cine nu meria…

    Lidia 13 mai 2012 21:25 Răspunde
  • Eu de 2 ani am decis sa renunt la televizor si deci nu mai am in posesie un asemenea obiect. Ma saturasem de manipularea de la tv, de prostia ostentativ laudata si afisata, de sexualitatea prezenta la orice ora pe orice post, de incercarile atat de evidente de indobitocire si ateizare, facute in mod voit si constient asupra poporului nostru.
    Nu stiu cine si-a inchipuit ca vreunui post de televiziune, fie el si PRO Tv ,ii pasa de romani si de talentul lor. Ii pasa de rating si de cati bani se scot din treaba asta, ca doar televiziunea din asta traieste, din publicitate.
    Si atunci, de ce sa ne amaram? Ma uimeste cata lume, cu bun simt si destui ani de studiu la activ, sta cu gura cascata si pierde vremea urmarind asemenea imbecilitati.

    Cristina 14 mai 2012 8:22 Răspunde
  • Era atât de evident că Gogu trebuia să câştige încât nici nu m-am uitat la desemnarea câştigătorului. Aflu acum de la voi. Suma trebuia să se întoarcă la sponsor, după ce Gogu, plus membrii juriului, îşi opreau comisionul pentru scamatoria ieftină. N-a fost nicio schimbare de plicuri, nicio chiromanţie venusiană. Pur şi simplu Mihai Petre, Andra şi Andi M. au fost învăţaţi ce să răspundă cu privire la conţinutul ataşeului în care mafioţii îşi aduc de obicei prinosul recunoştinţei. Repetarea cu obstinaţie, de către cei trei din juriu, a numelui celui care trebuia să câştige, mi-a mirosit a manipulare grosolană.
    Ca orice aparat de tensiune, aparatul EKG are şi funcţia de resetare, momente în care afişează funcţia de mort. Doctorul era şeful Serviciului de Pază, iar asistenta, una dintre dansatoare.
    „Minţialistul” a luat doar minţile tăntălăilor.
    Personal, m-a uimit puştiul de 17 ani care a reuşit să ţină minte algoritmele de schimbare a feţelor celor trei cuburi Rubik.

    Omuldelamunte 14 mai 2012 12:51 Răspunde
  • Si Simona, prea multi dintre cei care-l sustin in continuare pe Gog ii aloca, cred eu pe nedrept, meritul de a fi prostit acest popor.

    Luisa 14 mai 2012 17:36 Răspunde
  • Simo,
    Nu inteleg de ce ai scris despre acest subiect! Cred ca erau lucruri mult mai importante despre care puteai scrie… decat aceasta manelizare media!
    Sper ca nu te superi, dar am pretentii de la tine.

    sorin 16 mai 2012 18:32 Răspunde
  • Buna ziua la toata lumea!
    Cata unire in …simtire!
    Ba, „unii” si ataca …indirect, e drept,
    ” Mircea Badea spunea, la un moment dat, cum ca in urma unui sondaj realizat s-a stabilit ca majoritatea privitorilor PRO TV nu fac parte din cei mai educati ” Ca altii au indoieli despre nivelul de educatie al lui Mircea Badea (si al privitorilor sai) nu conteaza. Aici, marea majoritate este departe de „poporul prostit de PRO TV (de cat de departe sunt de poporul prostit de alte posturi, probabil ca nu e nevoie sa se precizeze – se vede din avion). Ca Simona se pricepe sa scrie, e clar: nu inteleg daca mai are si alti cititori decat ….ceva cu osanale?
    Emil
    PS
    Sorine, e singura postare de bunsimt. M-ai facut sa ma simt prost ca am citit tot de mai sus. Nu inteleg de ce am facut-o 🙂

    Emil 19 mai 2012 16:26 Răspunde
  • Eu am inceput sa citesc articolul dupa care m-am oprit imediat. Nu inteleg de ce trebuie sa dam atentie acestor „subiecte”! Atat.

    sorin 19 mai 2012 19:39 Răspunde
    • Nu-i nimic, am sa postez azi altceva, nu va mai incaierati. 🙂 Totusi, Sorin, cel mai usor din lume e sa spui „nu inteleg de ce-ai scris despre asta”. N-am cum sa explic altfel decat simplu: poate ca pe unii ii intereseaza. A fost un show cu mega-audienta, la nivel national. PE MINE ma intereseaza subiectul, daca am scris asa ceva. Logic, nu voi reusi niciodata sa scriu numai lucruri care te intereseaza pe tine personal foarte tare, dar asta nu inseamna ca nu intereseaza pe nimeni. Ca dovada, vezi restul comentariilor. Ca sa nu mai spun ca mi se pare si cam nepoliticos sa intervii pe un blog doar ca sa spui „nu ma intereseaza asta”. Perfect, nu te intereseaza, nu citesti. E ca si cum ai fi pus un comentariu de genul „sa stii ca n-am citit articolul asta”. Dar ma rog, poate sunt eu absurda. Multumesc, am luat la cunostinta, oricum.

      Simona Catrina 20 mai 2012 13:28 Răspunde
  • sorin, iti spun eu de ce.
    pentru ca daca nu ar exista cineva care sa se revolte impotriva prostiei care ne inconjoara,sau macar sa critice ca sa auda si altii, atunci am inainta cu totii intr-o balta plina de kiciosenii si minti siliconate.
    sa zicem ca un important lucru la momentul asta, la poporul asta al nostru, nu este nici Garantat 100@, nici Profesionistii, ci faptul ca mergem cu sau fara voie spre un taram alunecos de ipocrizie si vanzatori prea priceputi la caraghioslacuri. daca ne bagam capul in nisip, e ca si cum inclusiv noi il acceptam. mi-e greu sa cred ca tu, de pilda, nu dezaprobi margeaua sau poleiala asta de pe multe sticle TV.

    tania 20 mai 2012 13:28 Răspunde

Lasă un comentariu:

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Menu Title